J'ai envie, depuis quelques temps déjà, de relever ici des extraits de ce que je lis à propos de politique, surtout celle qui me concerne au premier chef. Je commencerai donc aujourd'hui avec cette remarque que j'ai relevée dans une série de commentaires faisant suite à un article sur le site AgoraVox (l'emphase est de moi) :
Le problème de Bayrou, c’est qu’il est un honnête homme. Il ne fait pas de promesses qu’il ne puisse tenir, n’a jamais trahi son camp pour changer de parti, n’a jamais trempé dans de sombres affaires, n’apparaît pas dans Voici en maillot de bain, n’instrumentalise pas sa famille, et est heureux dans sa vie privée.
C’est très mal parti pour lui.
Source : AgoraVox dans un des commentaires de cet article : François Bayrou, le candidat qui ne plaît pas aux médias, a-t-il une chance de s’imposer ?
1 De Vincent -
Le pire! C'est que c'est vrai...
2 De Empyrée -
Bayrou, trop honnête pour être élu ?
À défaut de Rocard (mon favori derrière Waechter), je voterais bien pour Bayrou, si ce qui est dit est vrai. Aussi parce que j’aime bien l’UDF. Une personne propre sur elle ne peut pas être élue ? Ça me fait penser à cette citation...
3 De Yannoublog -
Pourquoi pas Bayrou ?
Comme David citant Franck citant AgoraVox (quelle chaîne !), et bien que je continue à réserver mon choix, je suis moi aussi en ce moment fortement intéressé par l'alternative Bayrou. Pourquoi ?...
4 De Akynou/racontars -
Le problème de Bayrou est qu'il n'a pas toujours tenu le même discours et qu'il n'en a tenu un intéressant qu'à partir du moment où pour exister, il lui fallait trouver une idée pour se démarquer du reste de la droite.
Le problème de Bayrou c'est que je l'entends assez peu sur la question humanitaire, qu'il reste, comme ses comparses de l'UDF un libéral et assez conformiste en ce qui concerne l'économie. Tu me diras, il n'est pas le seul et ces deux petits péchés ne sont pas capital. Oui, mais…
Mais pour moi, le seul, le vrai problème de Bayrou, c'est qu'il n'aura jamais les moyens de battre Sarkozy. Et que moi, je suis dans l'optique TSS, Tout Sauf Sarkozy. Alors je ne vois pas ce que je gagnerai à voter Bayrou au premier tour, si c'est pour affaiblir d'autres candidats qui, eux, on une chance de battre Iznogoud. Vois-tu, je ne suis pas prête d'oublier un certain 21 avril et le fait que j'ai été obligée de voter Chirac. Je ne m'en suis toujours pas remise…
5 De « Sésame, ouvre-toi » -
En démocratie, on a les dirigeants qu'on mérite
« Un homme (ou une femme) pourrait-il se faire élire quelque part en promettant "du sang et des larmes", comme l’a fait en son temps Churchill, alors que ses adversaires mentent sans vergogne ? Raymond Barre ou Michel Rocard ont...
6 De Franck -
Je reste pour ma part assez sceptique sur les chances de Bayrou de barrer la route à Iznogoud, mais je ne suis pas sûr non plus que la gauche ait le moyen de le faire.
Personnellement, je n'aime pas le Tout sauf Sarkozy, encore un vote de type sanction, ce qui veut dire, encore une fois, que l'on ne va pas voter pour celui qu'on veut, mais contre celui qu'on ne veut pas. J'ai l'impression de perdre le peu de pouvoir que j'avais avec mon petit bulletin !
Ensuite, peu de temps après la présidentielle, il y a les législatives, pour lesquelles cette fois, on va voter, et qui founira la couleur du futur gouvernement. Comment voter contre puis voter pour en restant fidèle à ses choix personnels. C'est très compliqué.
Maintenant je n'ai de solution toute faite, comme on dit : .
7 De ericale -
C'est clair que Bayrou n'a aucune chance de barrer la route à Sarkozy mais même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui, loin de là, il faut au moins lui reconnaître le mérite d'avoir essayé de remettre en question le shéma traditionnel droite/gauche. Mais son manque de charisme, son refus d'utiliser la démagogie comme programme électoral et l'antipathie qu'il suscite dans les medias "bien-pensant" vont lui être fatal comme celà a été fatal à Chevènement en 2002.
8 De pierre -
Rien n'est écrit à ce jour. Car le réel est plus fort que les fantasmes des professionnels politiques et des commentateurs paresseux.
Notre pays traverse une crise profonde : démocratique, politique, sociale, financière, idélogique. Nos concitoyens le savent. Ils savent aussi que le conflit gauche/droite tel qu'il s'exprime depuis 25 ans est devenu artificiel. Strauss Kahn est plus proche de Borloo que de Besancenot. Kouchner est plus proche de Simpone Veil que de Buffet.
De nombreux français des milieux populaires vouidront casser la belle machine, le système si impuissant à traiter leurs problèmes. Ils savent comment faire : voter Le Pen. Ils ne voteront pas Ségolène même si elle se démène, car ils en veulent toujours et à raison, au bilan de Mitterand.
Ils voteront peut-être Sarko. Mais ils hésiteront. Voyez pourquoi il insiste tant sur la rupture.
Ils nous restent une solution : nous rassembler pour réussir des projets d'urgence nationale. Montrer qu'un espoir est possible au delà des clivages partisans.
Ce n'est pas à François Bayrou de réussir cela, mais à nous tous. Ce n'est pas son charisme qui est en cause, mais notre volonté collective. Ce n'est pas à lui de nous inciter à voter pour lui, mais à nous de nous mobiliser pour entrainer, réunir, convaincre.
Sinon, un mauvais rêve est possible : contrairement à tous les pronostics, Bayrou arrive 3ème à quelques centaines de milliers de voix du second. Que pourrions-nous dire ? Que nous sommes tristes ? Que les médias nous ont bien eu ? Que la prochaine foix on ne se fera plus prendre ?
C'est à nous d'agir.
"Ne te demande pas ce que ton pays peut faire pour toi, demande toi ce que tu peux faire pour lui".
Allons y. Cela vaut juste d'être tenté.
Amitiés
9 De Ali Baba -
Akynou, je suppose que, fidèle à ton raisonnement TSS, tu comptes maintenant voter pour Bayrou, le seul à avoir une chance de battre Iznogoud au second tour... si on ne l'affaiblit pas en votant Royal au premier ^^